位置：体育吧 > 足球资讯 > 大罗没拿过意甲金靴吗罗纳尔多为什么没拿过意甲金靴

大罗没拿过意甲金靴吗罗纳尔多为什么没拿过意甲金靴

2021-01-31 14:14:56 来源：体育吧

罗纳尔多没有意甲金靴是很多“罗黑”们贬低大罗的武器之一。既然是黑，拿既定结果和表面数据说事是肯定的，而有意无意地回避当时条件及客观因素，想以此“证明”黑大罗显得有那么一些道理。

图1 罗纳尔多

那么大罗为什么没有意甲金靴？大罗在意甲效力共6个半赛季（国际米兰5个赛季，AC米兰1个半赛季）。而大罗来AC米兰时已处在半养老状态，06-07后半个赛季联赛出场14场（7球），07-08整个赛季联赛出场仅为6场（2球）。所以这里主要说的是国际米兰时期。接下来，说明当时的具体原因。

第一，伤病原因

大罗在国际米兰的5个赛季，因伤病原因只有第一赛季全勤，第二赛季踢了一半多便受伤，第三、四赛季基本养伤，第五赛季最后阶段踢了10场联赛。也就是完整地踢了一个赛季而已。既往如此，大罗97-98赛季进25球，仅比联赛金靴比埃霍夫少2球。结合当时的球队和联赛具体情况（第二、第三点有说明），这个成绩单已相当出色。

图2 97-98意甲射手榜

第二，球队配置

大罗时期国际米兰中场缺少前腰位置上拿得住球，通过控球带球吸引对方中路防守，适时传球给前锋的优秀前腰，或者说是进攻组织核心。同时期其它意甲强队都有优秀前腰压阵，如尤文齐达内、米兰博班、佛罗伦萨科斯塔、罗马托蒂、拉齐奥贝隆、帕尔马奥特加。而国际米兰更倾向于平行442，中场用2名防守型工兵+2名边路球员，进攻让王牌前锋群们自行解决。这可能或多或少与莫拉蒂对顶级前锋的偏爱有关。97-98赛季的德约卡夫倾向于影锋，不是进攻组织者，巴乔98-99转会而来不久大罗便受伤。其它前腰皮尔洛、西多夫在国际米兰均以失败告终，埃姆雷、达尔马这种二流进攻中场属于主力位置都保不准的过客。

图3 意甲各强队前腰（进攻组织核心）

注：齐达内、博班、科斯塔、奥特加属于古典前腰，托蒂属于九号半，贝隆属于中前卫/进攻中场。

所以大罗在国际米兰前期（97-99）经常承担前腰+前锋的双重角色，而大罗本身有这个能力，所以国际米兰也自然地依赖大罗的这种角色。球队的这种配置客观上加重了大罗的负担，把更多的精力投入到球队整个进攻（突破、传球、射门）当中，而不单单是射门。相比于其他强队前锋大部分时间等着队友“喂饼”，大罗还要自己“做饼”，进球自然相对少，毕竟每个人的精力是有限的。

第三，个人技术特点和联赛风格

抢点型射手和技术型前锋在意甲金靴的争夺中有优势，而全能型前锋和速度型前锋在意甲金靴的争夺中没有优势，甚至处于劣势。为什么这么说呢？

意甲向来以注重防守而著称，这里说的防守不仅仅说防守球员的个人防守能力强、防守动作凶悍对进攻球员的威慑力大等球员个体特点，而且还包括球队整体的防守体系严密。为了使读者们好理解举个例子说明：在意甲，一名个人进功能力强的球员靠个人能力突破或摆脱第一名正面防守球员，接下来第二名防守球员补位的时间差最短；或者防守阵型本身紧凑，最大限度地压制了进攻空间。加大了进攻球员突破或摆脱第一名防守球员的难度（因为需要考虑接下来第二名防守球员的防守），进攻动作小了过不了人，大了容易丢球。因此，脚下有球时间越长，被断球的概率越大。

全能型前锋的“控带传射”以脚下有球为基础，前锋脚下有球时间越长，防守球员越有足够的时间对其进行贴防、逼抢、补位。速度型前锋需要开阔的空间和相对松散的防守，这在意甲很少见。也就是“痴迷”于一条龙的前锋在意甲进球难度大。

图4 拿过意甲金靴的抢点型前锋

反观，抢点型前锋整场比赛经常“见不到人影”，但就那么几下触球就完成射门进球，对方来不及组织防守。技术型前锋更依赖与队友的传接球配合，靠技术优势较为快速地完成“接球-调整或摆脱-射门”，球在多个进攻球员脚下较为快速地运转，使对方针对性防守的难度加大。

图5 90-08意甲射手榜（截取了90年到大罗最后效力的07-08赛季为止）

图5中可以看出：（1）抢点型前锋因扎吉、特雷泽盖、克雷斯波；（2）强力射手巴蒂斯图塔、维埃里、范巴斯滕、维亚利；（3）高中锋比埃霍夫、C.卢卡雷利、托尼；（4）技术型前锋希格诺里、皮耶罗、托蒂。上述4种类型前锋大部分都是单干能力/一条龙能力非顶级（非全能型前锋），或大部分都是足坛咖位不是很高的前锋（金球奖前三级别）。

而金球先生舍甫琴科虽属于全能型前锋，但他的抢点能力也是一流。阿莫鲁索也属于全能型，但22球能拿下金靴，一定程度上说明那个赛季很多前锋的状态和发挥不太好。巴斯滕和大罗几乎没有交集所以不说了。不仅大罗，维阿和巴乔这些金球级别前锋也没拿过金靴，包括拿过英超西甲金靴的C罗在意甲两个赛季也没能拿金靴，而且还是尤文独大的没落意甲。