位置：体育吧 > 足球资讯 > 中国男足越来越差，真的是人种问题吗？

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？

2024-03-07 21:45:37 来源：体育吧

中国人真的不适合踢足球吗？这个问题困扰了一代又一代人。或者把问题踢得大一点，亚洲人适不适合踢足球？从目前的足球格局来说，似乎亚洲人确实不太适合踢足球，但这本身就是一个相对的问题，到底什么样算适合，什么样算不适合呢？

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(1)

所以问题可以扩充得更大，非洲人适合踢足球吗？大洋洲人适合踢足球吗？大洋洲没有人，就不问了。那么为什么唯独是亚洲人不适合踢足球呢？这个问题有点蹊跷，难道亚洲人的身体素质是最差的吗？从跑跳能力来说，似乎是这样的。

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(2)

或者应该从人种去区分，是不是黄种人不适合踢足球？黑人和白人适合踢足球呢？同样，从跑跳能力上来说，黄种人确实没有优势。既然亚洲人和黄种人不适合踢足球，为什么亚洲足球的霸主是日韩呢？日韩人种跟中国人种相差无几，凭什么人家称霸亚洲，而我们垫底呢？

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(3)

西亚虽然处在亚洲，但人种多为白人，也有少数黑人，总之就是没有黄种人。而且世界各国除了东亚以外，很多国家的人种都是很复杂的，有些人甚至说不清是什么人种，而大洋洲其实多为棕种人。所以完全按人种去考察适不适合踢足球是不太科学的，而且四大人种本身也有很多分支。

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(4)

既然日韩黄种人可以踢得赢西亚白种人，那么就不是人种的问题。所以按区域来划分足球领域相对更科学一点。一般来说，相近的地方无论从生活习俗还是语言都是十分接近的，那么大家的足球文化也相对接近。比如欧洲就是足球的主流圣地，哪怕是三流欧洲球队放到亚洲也称得上是强队。

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(5)

这样一来，人种应该不是主要问题，足球文化才是核心。就像阿根廷队一样，出了一个球王。又出了一个球王。虽然两代球王差了30多年，但在这段时间里，阿根廷出现了无数足球天才，这些天才遍布于欧洲联赛的各支球队，很多人可以在俱乐部踢主力，却无法进入阿根廷国家队，因为竞争太大。

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(6)

日韩也是如此，如果说日韩能出现足球人才是概率性问题，那么为什么最近20多年，日韩的足球人才越来越多，品质越来越高？从早期的帅哥安贞焕到朴智星，现在变成孙兴慜。孙兴慜已经是热刺的头牌球员，能够在英超立足，并且拿射手王，难道这还是概率问题吗？

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(7)

日本同样有中田英寿、本田圭佑和香川真司等球星，即便抛开这些明星不谈，日韩也有很多球员在欧洲顶级联赛效力，这难道还是概率问题吗？如此看来，只有刘翔、姚明和李娜对我们来说是概率问题，因为再也没有他们这种级别的运动员了。但日韩还真不是，他们有一代又一代的优秀足球运动员。

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(8)

同样，中国足球不行，为什么在奥运会上可以拿奖拿到手软，金牌数量比日韩加在一起还多？难道中国人的身体素质真的不行吗？如此说来，就是我们的足球没搞好，仅此而已，跟人种也没关系，跟地域更没关系。

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(9)

如果说跟人种一点关系都没有似乎也不合实际，白种人和黑人的身体素质是肉眼可见的强，尤其是在这些对抗性项目上。黑人天生善于奔跑，爆发力强，而白人力量更大，速度也不慢。既然黑人的身体素质那么好，那么为什么非洲足球整体不如欧洲呢？

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(10)

足球不仅要靠身体，还得靠脑子，非洲人如果有欧洲人的战术素养，他们一定会称霸世界，可惜他们没有，这也不是一朝一夕能赶上来的。但在国际大赛上，黑人球员确实是身体劲爆，虽然他们的足球技巧不如欧洲人，但个人能力非常强，毕竟足球最考验的就是奔跑能力和体力，非洲人恰恰在这方面有天赋。

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(11)

那么为什么南美洲足球可以跟欧洲足球平分天下呢？如果论穷，巴西人肯定比中国人穷得多，他们为什么可以拿下5次世界杯冠军，并且一直处在足球的一线水平？巴西足球运动员普遍并不高大威猛，但球技了得，所以能把足球踢好。

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(12)

这才说到点子上，真正要想把足球踢好还得靠技巧和战术，然后再聊身体。如果单纯比身体，巴西和阿根廷绝对跟世界杯冠军无缘。梅西身体素质再好也不过区区169cm的身高，马拉多纳甚至只有165cm，凭什么能成为球王呢？

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(13)

技术永远是王道，巴西也好。阿根廷也罢，都可以通过细腻的脚下技术来戏耍欧洲壮汉，所以足球并非一定要人高马大才能踢好，非洲人又高又壮也只不过是三流水平，而南美人没那么强壮却是一流水平，日韩身体素质跟中国人一样，也能战胜德国和西班牙，说到底还是技术过硬。

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(14)

所以那些“人种论”和“地域论”都是踢不好足球的借口罢了，我们承认人种之间有差异，但差异兵不应该导致这么大的差距。更何况如果人种差，我们为什么在亚洲领域也是垫底的？

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(15)

中国男篮在世界杯上失利之后，球员赵睿说我们的联赛强度不足以支撑世界大赛。这话是有一定道理的，因为我们的CBA联赛跟欧美相比的确是软绵绵的，要身体没身体，要战术没战术，但男篮起码可以在亚洲排在前面，而国足呢？

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(16)

所以有人说国足的中超联赛强度也不足以支撑世界大赛，这话似是而非。知名足球评论员黄健翔就在最近提出一个疑问，既然中超联赛水平不行，那么为什么我们会输给泰国、越南，甚至香港呢？我们的联赛确实不行，难道比那些国家的联赛还差吗？

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(17)

这段话一下说到了问题的本质，既然我们的联赛那么差，为什么亚冠会给我们4个名额，而不是给泰国和越南4个名额呢？凭什么？说明我们的联赛在亚洲层面并不差，起码足够支撑亚洲的比赛强度。那些小国的足球运动员工资连我们一半都没有，怎么就能战胜我们呢？这个锅联赛不能背！

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(18)

这届亚洲杯，有机场比赛震撼了我，一是叙利亚战胜印度，二是伊拉克战胜日本，三是约旦踢平韩国。叙利亚早已被战火摧毁，他们哪有什么像样的联赛？很多球员一边踢球一边打工，都是一些半职业的球员，伊拉克同样如此，他们带着所谓的残兵败将居然能战胜日本，这难道是联赛的功劳？

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(19)

我们的联赛确实有黑暗的一面，但国足到了如今的地步，并不是联赛造成的。有人看女子足球吗？似乎在我们的认知力，女人好像从来没人踢球吧？但她们是真实存在的，并且待遇很差。可我们的女足队员在亚洲也是一流队伍，在世界上也可以战胜任何国家，最好成绩拿过女子世界杯亚军，是女子联赛更繁荣，还是中国女人的身体素质比男性好？

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(20)

日本女足更是拿下过世界杯冠军，难道欧美男子身体素质爆棚，女人就不行了？根本原因还在于我们对足球的发展到了什么程度。即便我们的足球水平很差也没关系，只要每年进步一点，时间长了也是很大的进步，而现在来看，我们的足球水平比20年前还差了很多。二三十年前的国足在现在这些国足面前就是神一样的存在，难道中国人种一直在倒退吗？

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(21)

中国足球经常能听到的两句话是“留给中国队的时间不多了”和“我们的国足已经差到底了，但有可能还是未来20年最强”。这两句话太扎心了！事实正是如此，我们的国足无论怎么差，更差的永远是明天，这就跟什么所谓的联赛、人种、地域毫无关系了。

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(22)

看了那么多足协腐败的案例，我们看到了中国足球的黑暗，中国足球职业化了30年，居然还比不上体工大队时代，既然这样，我们为什么要搞职业足球，难道是让不法之徒钻空子捞钱的吗？而我们看到的足坛涉黑人员也只是冰山一角，很多人只是未必提及，更多的人可能是更大的幕后黑手，这样的足球还有希望吗？

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(23)

种瓜得瓜，种豆得豆，我们在这20年间种下了罪恶的种子，必定长不出来令人满意的果实。我们看到的是国足现在被人随便欺负，但这批人在10多年前也都是小孩子。而现在的青少年放到10年后也可能成为将来的国足队员，如果我们此刻仍然用现在的方式去培养我们的青少年，那么在2034年的时候，我们的足球可能会更差。

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？(24)

足球是需要周期的，不是靠喊口号就能取胜的。我们需要人才，而这些人才在哪没人知道，他们就像日本动画《七龙珠》一样，龙珠散落在世界各地，而我们的人才分布在祖国的不同地带，就看我们能不能把他们找出来。既然韩国有孙兴慜和朴智星，日本有本田圭佑和中田英寿，我们就应该有我们的梅西和C罗，起码我们也应该有孙继海和范志毅。

中国男足越来越差，真的是人种问题吗？

相关阅读

大家都在看