国足实力差距无争议!判罚不利是事实,主场吃大亏需引起重视

2023-11-22 02:04:04 来源:体育吧

国足实力差距无争议!判罚不利是事实,主场吃大亏需引起重视(1)

2026美加墨世预赛亚洲区第二阶段,中国男足第二轮与韩国队的比赛已结束。这场比赛双方确实呈现出较大的实力差距,比分结果与相关数据成正比,实力差距方面没什么争议。不过中国队在这场比赛中遭遇多次不利判罚,这是客观存在的事实。国足在自己的主场吃大亏,足协方面应当高度重视。

国足实力差距无争议!判罚不利是事实,主场吃大亏需引起重视(2)

比赛回顾:中国男足开场9分钟被判点,这个球存在极大争议,可惜国足抗议无果。第11分钟,孙兴慜主罚点球打进,韩国队领先。第45分钟,孙兴慜又头球破门得分,中国男足半场2球落后。下半场中国队攻势加强,但整体也被动,第87分钟再丢1球,郑昇炫头球破门,韩国队最终3-0完胜。

国足实力差距无争议!判罚不利是事实,主场吃大亏需引起重视(3)

中国男足第1个丢球虽然有点冤,但核心问题是防线被穿透。导致一连串混乱,朱辰杰在倒地后身体控制不稳,主裁判直接判罚点球。中国队丢球过早,且是以这种极其难受的方式丢球,心态必然受到一定影响。关于朱辰杰送点,除去这个环节的意外,后续的表现非常不错,尤其是那次极限救险。

国足实力差距无争议!判罚不利是事实,主场吃大亏需引起重视(4)

后面的2个丢球都是定位球,第45分钟是角球造成,第87分钟是前场任意球。中国队在定位球的盯防方面不够严谨,盯人和判断皆做得不够;而韩国队在其他的运动战中受到的阻力比较大,定位球机会把握住了。如此来看,韩国队的战术安排比较到位,更多的造定位球,有针对性地依靠定位球破门。

国足实力差距无争议!判罚不利是事实,主场吃大亏需引起重视(5)

根据全场数据来看,射门方面差距甚远。中国队5次射门0射正,可见这场比赛获得的机会实在是不多,下半场有2次极好的机会都没有把握住。反观韩国队,全场18次攻门有8次射正,球权掌握也高达65%,确实优势明显。另外,中国队在这场比赛没有获得角球,这方面的战术相对来说是失败的。

国足实力差距无争议!判罚不利是事实,主场吃大亏需引起重视(6)

综合来看,中国男足本场战术安排稍欠火候,进攻基本是靠长传找机会,获得定位球的机会极少,角球机会更是0次。总的来说,运动防守策略比较成功,而定位球的进攻和防守都没有做好,而对手却在这方面做得极好。

国足实力差距无争议!判罚不利是事实,主场吃大亏需引起重视(7)

当然,中国队这场比赛定位球机会少,除去自身的对抗能力原因,裁判的判罚也极其关键。比如第83分钟,韩国球员出现手球,可是主裁判贾西姆视而不见。还有多次中国队反抢进攻,却突然被裁判吹停;而上半场韦世豪在突破中受伤倒地,主裁判却不管不顾,这场比赛的判罚尺度确实对国足不利。

国足实力差距无争议!判罚不利是事实,主场吃大亏需引起重视(8)

不可否认,中韩双方的足球实力差距非常大,这点无可争议,也无法争议。国足在这场比赛遭遇不利判罚,也是客观事实。中国男足坐镇主场作战,现场数万球迷盯住,却仍被裁判肆意妄为的偏袒对方,这必须要引起高度重视。当然,现场的球迷之中也有些异类,但那毕竟只是少部分球迷。

国足实力差距无争议!判罚不利是事实,主场吃大亏需引起重视(9)

此前对战泰国,中国队在判罚方面就不利,但毕竟是客场,中国队也最终带走3分。如今中国队回到主场却遭遇这样的窘境,中国足协真的需要做些工作,力争在后续的比赛中能够得到公平对待。国足的命运还掌握在自己手里,连续2场判罚不利,不能坐以待毙,要争取得到公平的判罚尺度。

相关阅读

  • 阿森纳遭遇多次误判输球!主帅:判罚过于恶心,阿森纳总是吃亏!
    阿森纳遭遇多次误判输球!主帅:判罚过于恶心,阿森纳总是吃亏!

    在英超第11轮的一场焦点战中,阿森纳主场0-1不敌纽卡斯尔。这场比赛的结果引发了很大的争议,阿森纳主帅阿尔特塔在赛后炮轰裁判。而对于阿尔特塔来说,他需要学会如何更好地应对裁判的判罚,以便在未来的比赛中取得更好的成绩。

  • 中超判罚引争议!邓涵文亮鞋钉,剜掉许东一块肉,裁判仅出示黄牌
    中超判罚引争议!邓涵文亮鞋钉,剜掉许东一块肉,裁判仅出示黄牌

    中超赛场再现暴力犯规,当值主裁判判罚引起争议,球迷直呼应该将邓涵文红牌罚下。当时,郑铮是被红牌罚下场的,而且事后还被中国足协追罚停赛和罚款。当时,比赛仅进行了15分钟,武汉三镇还尚未获得进球。甚至开始有球迷质疑中超主裁判的判罚是否有一个标准。

  • 裁判专家:费莱尼被拉倒应该判点球
    裁判专家:费莱尼被拉倒应该判点球

    中超第9轮,又出现了不少争议判罚,其中在泰山队与深圳队的比赛中,费莱尼在禁区被拉倒,裁判示意无犯规,这个球引起了不小的争议。赛后,裁判专家王学智对于这个球的判罚表达了自己的看法,他认为这个球该判点球。裁判问题一直是困扰中超联赛发展的重要因素,希望足协能够给予重视。

  • 申花队员金洋洋对莫伊塞斯禁区内的犯规,张雷判了点球,判罚引起很大争议
    申花队员金洋洋对莫伊塞斯禁区内的犯规,张雷判了点球,判罚引起很大争议

    对于这个判罚到底是不是点球?这种裁判也没法,确实有推搡动作,是没法去鉴别这个力道能否推倒对方的,只能判。网友:张雷虽然没有看视频,但一直不停地和视频助理裁判沟通。这个球很明显,张雷第一时间做出了判罚,视频助理裁判给出了肯定的答案,所以才不需要亲自去看。

  • 争议点来了,马宁的5张黄牌,直接影响国足的出线形势
    争议点来了,马宁的5张黄牌,直接影响国足的出线形势

    亚洲杯的比赛,E组小组赛第一轮。韩国队对阵巴林队,最终韩国队3-1战胜巴林队,拿到了开门红,对于国足球迷而言,其实这场比赛和国足没有直接关系,但球迷还是非常关注这场比赛,第一,看看目前国足和韩国队的差距,第二,看看国足主裁马宁的判罚,第三,说没有关系,其实也有那么一点关系,这场比赛,马宁的5张黄牌,可能直接影响国足的出线形势。但事实证明,马宁的判罚没有问题,不过国足要小心了。

  • 2-3!裁判双标!泰山输得冤枉!记者:够坏,争议点球+故意搞事
    2-3!裁判双标!泰山输得冤枉!记者:够坏,争议点球+故意搞事

    北京时间2月13日,当山东泰山队在东南亚裁判组的联合演戏中。预测未来中国足球在亚洲赛场上还会继续吃亏的,山东泰山队也不会是中国足球在亚洲赛场上吃亏的最后一支球队,从塔基在泰山队的主场还如此会演戏的情况来看,他不亏是黑中国足球的代表裁判,这样的双标裁判利用职权真的把泰山队给坑苦了。

  • 别人有点我没有:英格兰吃亏皆因成了“反面教材”?
    别人有点我没有:英格兰吃亏皆因成了“反面教材”?

    争议判罚年年有,世界杯自然也从不免俗。由于比赛的最终结果是6比2英格兰大胜,赛后三狮将士以及英国媒体也就没有在此事上过于纠结。不过索斯盖特并没有直接攻击裁判的判断有误,而是换了个角度,委婉表达出“请国际足联和裁判们不要针对英格兰”的意思。

  • 国足输球怪裁判?换马宁照样输,细节显示韩国队没必要上守门员
    国足输球怪裁判?换马宁照样输,细节显示韩国队没必要上守门员

    国足输球怪裁判?射正次数0比8,国足全场没有一次打在门框范围以内的射门,即使是韩国队守门员不出场,国足都进不了球,与颜骏凌高接抵挡形成鲜明对比的是,韩国队守门员甚至赛后有感冒的风险,双方守门员的忙碌程度对比冰火两重天,这就是实力的差距体现,这种实力上的差距确实是很难用斗志来弥补的,胜负天平也并非是主裁判一己之力所能决定的。换个角度看,即使是主裁判换成爱国哨马宁,国足照样输球,这就是现实。

大家都在看