梅西技术特点,就是脚下频率史无前例,也就老马可以比比

2023-03-26 20:55:53 来源:体育吧

首先梅西技术特点就是脚下频率史无前例,也就老马可以比比,但是单论球感单论技术,梅西真就不是史无前例,但是小罗强在想象力,巅峰时技术确实进入了绝代大师的层次,但是更多还是看想象力,就我的认知小罗想象力史无前例,大罗技术非常棒,但是是强壮的身体结合技术下的棒,小技术也不能说不好,但是还不是最好的几个。

梅西技术特点,就是脚下频率史无前例,也就老马可以比比(1)

即使如此要说梅西比大罗小罗技术好,根本不可能。非要把球感技术分个高下,小罗大罗梅西,要说巴萨有个伊涅斯塔,他的球感和技术那是纯粹的天赋,他没强壮没速度,脚下也没梅西那么快,纯粹就是靠技术护球盘带过人,梅吹可能受不了我的结论,我一直认为小白的纯粹技术在梅西之上,当然并不代表小白的突破水平比梅西高,这是两个概率,另外不得不说双骄中的c罗,比较这几人,在纯粹技术方面那是垫底的存在。

梅西技术特点,就是脚下频率史无前例,也就老马可以比比(2)

各有所长,技术好这个概念很宽泛,到底技术包括什么,我觉得每个顶级球星都有自己擅长的技术,主要还得看他所擅长的技术在实战的中的运用效果,C罗本和梅西其实应该算顶级的突破大师,他们踢球太倚重惯用脚,所以很少有盘球动作出现,至于排座次,个人有个人的意见,反正我个人是不会把内马尔、罗比尼奥和菲戈放一起的。

梅西技术特点,就是脚下频率史无前例,也就老马可以比比(3)

闪避持球,梅西可以称得上史无前例,推进持球,梅西速度是短板,你什么时候见过梅西中圈持球打反击一条龙的?对抗持球,梅西不如大罗,你什么时候见过梅西身上挂个人突破的?所以梅西在不适合的体系打得别扭的原因,没办法一个人解决问题,大罗在一定条件下可以一个人解决问题,梅西可以打边锋影锋甚至中锋但是打不了(顶级)组织者,根子就在不能原地持球(或者说原地持球水平到不了世界顶级)。

梅西技术特点,就是脚下频率史无前例,也就老马可以比比(4)

小罗可以扛人半秒或者一秒,等队友到位或者拉出空档再传。梅西不行,拿球要么过人,要么传球,(顶级对抗中)原地持球等队友的选择不存在,所以常见给队友传刀锋球,身体分两类,比如强壮与否,比如平衡能力,比如是关节,大罗身体和平衡够强,但是关节太弱,稍微踢踢就不行了,梅西平衡挺好的,因为身高部分帮助,拉不倒,但反过来因为身高原因支撑不起大体重,对抗确实差一点,如果这几个人比,那是小罗技术最好,梅西对高球和半高球的处理都比较一般。

梅西技术特点,就是脚下频率史无前例,也就老马可以比比(5)

如果说历史最佳,我认为是马拉多纳,他才是真正的球王,看过一个视频,退役后他胖的像足球一样圆,但是把一个高尔夫球当成足球踢,简直像技巧运动员一样轻松写意,那球感无人可比,两个人不一样,梅西是极致的合理,不花哨,但极快的频率,让人知道他要做什么但就是跟不上,停传带射,如果只论停和带,梅西历史第一级别的,传和射,不一定,只能说历史顶级,前五前十都可以。

梅西技术特点,就是脚下频率史无前例,也就老马可以比比(6)

纯技术还包括预判,无球跑动。位置感等等无球技术,不是针对谁,这确实是很对人对足球的一个人误区,这些技术梅西大部分也是历史前十级别的,梅西确实带球过人能力是历史天花板,我罗密也承认(看球做人都要这样,别人厉害就不能自欺欺人)不过他出身于拉玛西亚体系,去到陌生环境之后也会很挣扎,其实应该早点出去的,不过话又说回来了,他早点出去,怕是历史成就又很难达到现在这样子,大家觉得怎么样呢?欢迎在评论区留言讨论。

相关阅读

  • 14场比赛0球3助,登贝莱真的难堪大用?他无法取代内马尔
    14场比赛0球3助,登贝莱真的难堪大用?他无法取代内马尔

    在本赛季的比赛中,登贝莱各项赛事出场14次,目前没有取得进球,仅仅打出3次助攻。传球,任意球精度差距更大虽然登贝莱和内马尔都能利用速度和脚下频率快速突击,用内切给球队创造得分机会,但从球感到传球精度,乃至任意球精度和全能属性来看,内马尔远胜过登贝莱,甚至可以说,从天赋到球感,内马尔都是梅西最佳的接班人,也是技术能力和特点最接近梅西的球员,没有之一。

  • 菲戈才是史上最强右边锋,梅西都要靠边站,无愧“边路天尊”称号!
    菲戈才是史上最强右边锋,梅西都要靠边站,无愧“边路天尊”称号!

    菲戈左右脚技术均衡,可以利用节奏变化,完成控球盘带和突破过人。同样是葡萄牙足球的代表,但凡C罗过人技术能达到菲戈水平,金球奖没梅西什么事了。梅西自从进入巴萨一队到现在,每场平均过人次数至少在5次以上。这就是梅西和其他球星的差距。

  • 马特乌斯评足坛10大球星,罗纳尔多排第9,C罗排第4,谁排第1?
    马特乌斯评足坛10大球星,罗纳尔多排第9,C罗排第4,谁排第1?

    感觉梅西,老马,贝利,克鲁伊夫,贝肯鲍尔前五应该可靠点。梅西横空出世后就一直关注梅西,在足球场上他无与伦比的表现确实达到了马拉多纳的高度,甚至在某些技术环节上比老马还强。从出道即巅峰一直到如今都还保持如此状态,这就是梅西排第一的一个重要因素。本文属于作者原创,如有抄袭必究!

  • 穆里尼奥:从球员到教练,我遇到过个人技术达到顶尖的或许就两人
    穆里尼奥:从球员到教练,我遇到过个人技术达到顶尖的或许就两人

    穆里尼奥表示,从球员到教练,我遇到过世界足坛个人技术达到顶尖的只有两人,分别是罗纳尔多,梅西,显然如果要评选谁最强,我真的很难判断。1:脚下技术梅西赢,大罗脚下技术虽然也属顶级,但...

  • 范尼:平心而论,足坛技术独一档的仅3人,C罗前10开外
    范尼:平心而论,足坛技术独一档的仅3人,C罗前10开外

    范尼曾表示,在世界足坛范围内,平心而论,在技术层面能被列为独一档的仅3人,他们分别是老马、大罗、梅西,他们三人的技术可以用登峰造极来形容,他们不仅是各自球队当之无愧的核心,也是技术层面的顶尖人物,足球在他们脚下似乎变成了艺术,而C罗的技术则稍逊一筹,甚至排在10名以外。

  • 卡卡:平心而论,放眼世界足坛,过人技术最好的只有1人
    卡卡:平心而论,放眼世界足坛,过人技术最好的只有1人

    卡卡曾表示过,在谈到过人技术方面。老球迷是不会质疑大罗过人的,98世界杯只要大罗一拿球就是两人防守,不让他带球跑起来 跑起来就是下黑脚。一旦过了就很大可能给对方致一击,而梅西的过人大多是小范围的小动作,杀伤力和观赏性都小于大罗。本文属于作者原创,如有抄袭必究!

  • 梅西是聪明,还是技术过硬?徐根宝、武磊就显得不聪明
    梅西是聪明,还是技术过硬?徐根宝、武磊就显得不聪明

    阿根廷采用梅西偷鸡摸狗战术对付沙特,结果,在世界杯的高科技照耀下,败给了沙特。当年,范九林为徐根宝提供了范志毅等一批优秀年轻球员,让徐根本拿了甲冠。吴金贵原来采用“缩着打”的战术率青岛队取得了成绩,后来。如今有高科技了,梅西的偷鸡摸狗进攻方式不太好用了,武磊怎么办?

  • 大罗、小罗、C罗、梅西,到底谁的综合能力最强
    大罗、小罗、C罗、梅西,到底谁的综合能力最强

    在技术的花哨性和实用性上,小罗是当之无愧的第一。C罗早年花里胡哨,也有精彩的过人和射门。梅西后来采用更多的是被动式过人,就是护球故意留下破绽让对方出脚,等对方作动作时再用更快速率抢先触球。欢迎交流!

大家都在看