CBA,到底在害怕什么?醒醒吧,别再掩耳盗铃了!

2022-12-28 12:25:34 来源:体育吧

CBA京辽大战,又是争议性十足,裁判再度成为导火索和众矢之的,他们的不当吹罚,引发了后续一系列的不冷静行为。

杨鸣因为情绪失控,直接冲入场内质问裁判,被驱逐离场。

回看那些争议,范子铭在反击中一把推飞了郭艾伦,但裁判没有表示,艾伦坐在地上投诉无果。

紧接着,在罚球争抢篮板球时,范子铭和桑普森又有纠缠。裁判随后吹罚双方违体犯规,因为裁判的不合理吹罚。这时候辽篮方面已经有情绪了,而之后,辽宁在进攻时又被吹罚掩护犯规。

单论进攻回合的话,裁判吹罚辽宁掩护犯规没有任何问题。

但是,杨鸣的情绪爆发不会是一瞬间的,而是整场比赛下来,对于尺度的不满,是情绪累积到一定阶段之后的爆发。

等待他的,必然是联赛的罚单。

CBA,到底在害怕什么?醒醒吧,别再掩耳盗铃了!(1)

今天并不想大篇幅地聊裁判问题,如果都在讨论裁判,比赛的味道就变了。

判罚争议在哪个联赛都有,不管是校园比赛,还是职业比赛都是如此。

裁判是人,人是有限的,犯错是正常的。就连裁判制度最完善的NBA,都有不少比赛有判罚争议,主场哨的争议等等。

而从CBA的角度来说,提高整体裁判的水平,并不是三言两语或者说咱们的几句建议就能解决的。

这个群体业务能力的提高,需要完善制度,扩充裁判基数,需要吹罚更多高水平国际比赛的历练...说从来都很轻巧,但目前来说,裁判问题不可能根本性改变。

所以,争议还会继续下去的。

但是,最近我最不解的不是裁判,更失望的其实是CBA的转播,一遇到争议镜头就切,遇到所谓的不和谐镜头就不给画面。

拿昨晚的比赛来说,范子铭和桑普森正在场上吵着呢,但转播给的是替补席的邱天。

作为受众,对于冲突具体内容并不知晓。

CBA,到底在害怕什么?醒醒吧,别再掩耳盗铃了!(2)

这赛季的CBA表示,要办人民满意联赛。

从完全不给录像回放的画面这件事情上,人民不会满意的。

比赛是瞬息万变的,很多越位的判罚、比赛的冲突细节。有些让球迷不能第一时间理解,但随后给的回放画面,没法让我们知道具体发生了什么。

当直播镜头回到场上的时候,可能球员已经在罚球了...

前几天,吉林vs广东,琼斯到底怎么违体,最起码的正常镜头都不给看了。

这掩耳盗铃的做法,实在是难以理解。

为什么是掩耳盗铃?屏幕前的球迷看不到了,冲突就没有发生了吗?

大大方方承认事实,没那么难。

CBA,到底在害怕什么?醒醒吧,别再掩耳盗铃了!(3)

没错,我们需要正确的导向,需要打造绿色的联赛,这个出发点是极好的。

但是,作为球迷,当然希望看清楚现场发生的故事,这也是实况转播的巨大魅力之一。另外的一点,篮球本身就是一项身体对抗很强的运动,有冲突、有摩擦是很正常的。

尤其像昨晚桑普森和范子铭的小推搡,那真不算什么,大伙吵几句这都是比赛中的一部分,反而是给比赛带来了更多的乐趣。

联赛担心给广大青少年球迷的身心造成不良影响?大可不必。

体育比赛,它不是普法栏目,不是儿童益智游戏,它的本质就是竞争。哪怕屏幕前看帝哥推文的,是一个喜欢篮球的10岁小孩,他都会知道,篮球场上的事儿,就在篮球上解决,拿球说话。

并且他的认知是,打架是不对的,打架是会受到惩罚的,这是最基本的是非判断。这些东西,家长会教,学校的老师更是三令五申。

一个体育联赛,需要有社会责任感这没错,但是,它不需要肩负起某些职能。比赛就是比赛,既然你是直播,那就在合法的范围内,尽可能真实地呈现这一切就好。

如果是NBA,如果有争议,恨不得多给你慢镜回放,条件允许甚至可以拍一纪录片,方便传播,获取流量。

CBA,到底在害怕什么?醒醒吧,别再掩耳盗铃了!(4)

另外,从传播学的规律。以及我们所处的大环境来说:

第一点,你不播,那反倒更容易激发球迷的好奇心,千方百计地通过各种渠道了解场上发生的一切。你越不给我看,我就越想看,这是正常心理。

第二,在媒体高度发达的今天,传播渠道多的是。

马上,CBA就会恢复主客场,允许球迷进场了。转播不给画面,但现场观众他不会录像么?那角度反而更多了...

现场观众拍摄的你们管不着了吧?

到时候,怎么办?帝哥倒是可以给联赛建议建议:

一,不给观众带电子设备进场。

二,更直接的方法,记得关灯。

最后想说的是,体育赛事的运营,永远不应该和球迷割裂开。

相关阅读

大家都在看