位置：体育吧 > 篮球资讯 > 聊聊我们真实的青少年篮球：就先从NYBO全国赛中的两个争议说起！

聊聊我们真实的青少年篮球：就先从NYBO全国赛中的两个争议说起！

2023-07-29 14:05:12 来源：体育吧

前两天和几个篮球圈里的朋友小聚，酒过三巡菜过五味，聊着就聊到和青少年篮球发展，以及与教育的相结合上来了。一些东西，听着，说着，分析着，事后，着实让我感慨颇深。虽然自己没有真正去一线教学过，但由于职业经历和各种机缘巧合，再加上与行业内的很多做的非常优秀朋友也大多聊得来，获取到的信息也算不少，盘算一下，自己勉强也能算上半个教体培训圈子里的人吧。这两天大雨，倒是给了自己不少思考的时间。索性，还是老原则，想点啥写啥，想到哪写哪，就拿出几个篇幅，来聊聊在我看来，如今就咱们身边的青少年篮球的实际发展现状。

聊聊我们真实的青少年篮球：就先从NYBO全国赛中的两个争议说起！(1)

想了想，我觉得可以从刚结束的“NYBO”全国赛聊起。连续十几天，我的微信朋友圈和抖音都被在山东日照举办的“2023NYBO全国赛”几近霸屏。至于这“NYBO”是什么，这个百度都能查到，我就不过多解释了。给一些对青少年以及幼儿篮球不是特别关注的朋友简单说一下，它其实就是一项分区域赛晋级制直到全国赛的青少年篮球赛事。最小是U6，也就是6岁以下，最大应该是到U14，也差不多就算初中组别吧。

咱们抛开与篮球无关的东西都不讲，单就这个比赛而言，绝对可以说是国内最具影响力的青少年，或者少儿篮球赛事也不为过，毕竟有中国人寿这样国内顶级赞助商，再加上姚主席的全力推动，自然是差不了。我看了很多的视频内容，毕竟都是各区域选拔出来的冠军级别球队，绝大多数小球员所展现出来的技术能力都令我大为惊叹。比如那个U8的肌肉哥，还有新疆的DT俱乐部，都给我留下了非常深刻的印象。

聊聊我们真实的青少年篮球：就先从NYBO全国赛中的两个争议说起！(2)

由于兴趣爱好以及职业的缘故，“NYBO”我们洛阳赛区以及河南省赛的主办方，还勉强算得上熟悉。而且，绝大多数代表洛阳、河南，以及一些外地、外省的球队领队，教练员、俱乐部甚至裁判员也都互有联系方式。从很多人的朋友圈、抖音号里，或多或少的也看得出来对于本次比赛的感触和看法。大体可以分为几大类：有喜于孩子们见大世面得到更好锻炼的；也有乐于让球队与更高水平对手过招得到提升的；还有疑于众多“天赋怪”的“适龄”身份问题；更有怒于个别场次裁判吹罚不公影响成绩的。昨天比赛已经结束，我还真不太清楚具体每个年龄段的冠军都是谁，但就着这次“NYBO”的全国赛，我倒是想顺着往下聊聊那些关于这次比赛中较为受人关注的争议，以及一些关于青少年、少儿篮球的东西。

咱先聊聊现在网络上的一些所谓的争议。或许咱们绝大多数人，都会在一些特定的时候，都会对一些超出自己普通认知的事物产生怀疑。从而，就会自行脑补一些必定肮脏龌龊的“幕后不可见人”的“勾当”。这些，早都是咱们这儿的惯性思维了。就这次NYBO的比赛，争议最大的恐怕就是两个话题了：那就是“超龄”和裁判！

聊聊我们真实的青少年篮球：就先从NYBO全国赛中的两个争议说起！(3)

而说到超龄，咱们就一定的聊聊那个火遍全网的“U8肌肉哥”了。这孩子叫赵一帆，看信息是来自焦作ABC俱乐部的核心主力球员。由于他打的U8组，据说身高165公分，这个身高，在U8组算是绝对身体天赋了，关键是同时，这孩子从外观上看已经有较为明显的肌肉线条了，于是很多争议的话题就出来了。有说他技术单一全靠身体的，也有说他从面相看绝对超龄的，还有有甚者说他喉结胡子都长出来了......

说实在的，我并不认识人家，也没有必要为人家洗白什么的。我就是想说，以他明眼可见的身体天赋在那摆着，你说他12了我都相信。但是，这毕竟还是一项全国性的篮球比赛，从主办方那里，肯定是需要事先对于参赛球员身份进行审核的。而且，我也听说有好几支球队都向组委会提出了这名小球员的年龄质疑。然而结果是，人家还是继续参加着比赛。这至少证明，从现场身份信息上来看，“肌肉哥”是没有问题的。如果人家身份真的没有问题，那咱们就先只聊和篮球有关的了！

聊聊我们真实的青少年篮球：就先从NYBO全国赛中的两个争议说起！(4)

篮球比赛和其他项目的最大区别是什么？不是别的，就是——他高呀！其实从比赛视频中也可以看到，“肌肉哥”的身高在各对手球队中也并不是说占据绝对优势的，大多也就是略高一点。而且，据说他也并不是本届比赛这个年龄段中最高的一个。要说优势，更多的还是在他的身体更加强壮罢了。如果您只是个普通孩子的家长，当然我所说的普通，是单指对于篮球的关注程度而言，您可能真的会觉得这孩子发育的不太正常。可要是仔细了解少儿篮球这个项目之后之后，或许疑虑就会少很多。

我先简单来解释一下这个“U”系列的年龄限制。以所谓的U8为例，从官方解释，这就是8周岁以下的年龄段比赛。就这次日照的全国赛，U6是2016年9月1日之后出生的孩子，包含9月1日；U8组就是2014年9月1日之后出生的。这很直观，按照现行国家对于中小学的招生规定，孩子满6周岁才可以上小学，那U8的年龄段其实对应的就是小学1、2年级。但仔细想想，其实即便是同样U8年龄段，也是有较大差异的。如果这个孩子是2014年的9月1日出生，那他确实是属于U8组别，但如果孩子是2016年的8月31日出生，上一年级，他也同样也属于U8组的，可这两个孩子的实际年龄就有可能差了将近两岁！即便都是二年级，2015年的8月也有可能小同班同学将近一岁。家里有适龄孩子的都清楚，这个阶段差一岁甚至差半岁，从身体发育上可是有非常大的差异的。

聊聊我们真实的青少年篮球：就先从NYBO全国赛中的两个争议说起！(5)

再来聊聊所谓绝对身体天赋这个事儿。其实这个东西，当您远离运动行业和领域的时候，就很有可能不太容易理解其中所谓的绝对身体天赋有多夸张。先说个远的，我记得在杨毅老师的“杨侃电台”中曾提到过一个骑平衡车的小男孩。6岁，腿部爆发力惊人，纵跳能跳将近90公分，现在被介绍到辽宁一个篮校了，说这孩子跑肚拉稀着能够轻松赢全国赛，是平衡车圈的大魔王战神！你说这个孩子身体天赋如何？是普通家庭五、六岁的孩子家长能理解的吗？中国三大中锋之一的巴特尔，在小学一年级的时候身高175公分，来学校检查的领导还以为是体育老师跟着做广播操呢，这是什么天赋？

其实并不远！再说点身边的，我女儿今年一年级刚上完，120公分多不算低了，但他们同年级的已经有140接近150公分的同学了，这还只是正常上学的孩子。我常年组织青少年的比赛，就洛阳四、五年级身高在180以上185的都大把，190以上的也不算罕见。印象最深的是，2021年我随洛阳几支青少年男篮球队去开封打省赛，开幕式的时候，我面前站着一个穿着这次统一队服的人，我本人183公分一百多公斤的体重，高我一头能把我挡住了。还以为是哪个球队的教练员，谁知道人家一转身，一张稚嫩憨厚的娃娃脸。一问，这孩子是许昌还是哪的给忘了，2010年3月的，啥意思，刚满11岁，身高197，体重100公斤，人家当时打的是U12组别。你说夸张不？

聊聊我们真实的青少年篮球：就先从NYBO全国赛中的两个争议说起！(6)

也是那次省赛，咱洛阳队里也有个刚12，就是六年级，195，还挺灵活。偃师还有个11岁身高185，有力量有弹跳，协调性极好的，看过这种身体天赋的孩子，或许你就不会觉得U8有个165是多么不可思议的事情了。有时候大多数孩子的家长，都会习惯性的定义一些自己司空见惯的东西当做常规，其余皆非正常。所以，当你真的要介入到一项运动中，原始身体天赋的差异，我们还是应该接受的。当然了，话说回来，在中国体育界，篡改年龄的比比皆是，篮球更是重灾区。你要说本次比赛有没有改年龄打比赛的，不好说，可能有，也可能没有。但咱们回过头来说这件事儿，即便是他能改了年龄参赛，又能真正有什么更多的实际价值吗？

有些东西也没有什么可避讳的，其实大改小参加比赛并不是一件值得大惊小怪的事情。只是，要看他改年龄的目的和所要追求的结果是什么。具体原因多说无益，明白的自然明白。但我想说的，到了时至今日，如果还是有大量的人认为现在更改年龄参赛还是一件轻而易举的操作的话，那只能说观念需要更新了。要知如今的身份信息系统已经非常完善，一个人的身份信息如果想要有更改，是一件多么复杂和困难的事情。不要大嘴一撇说谁谁谁说改就改，咱不敢说绝对不可能，但绝对是困难重重，且风险极大。我是亲眼见过有市一级别的教练员看中一个天赋异禀孩子，满怀欣喜得去找孩子教练员和家长，结果回头来一脸沮丧的说：超龄了，来了也用不成！

聊聊我们真实的青少年篮球：就先从NYBO全国赛中的两个争议说起！(7)

还是那句话，咱可以不绝对的说，但也别去反过来绝对的认为。这个话题打住，再绕回来说NYBO的全国赛上另一个较为敏感的话题，那就是裁判问题。我看过好几段视频，都是针对本次赛的裁判员现场吹罚所提出的质疑。发布者颇为激动，应该是由于自己的球队“深受其害”，我看有当场冲上去质疑裁判判罚的，也有直冲技术台和技术官员据理力争的，还有把裁判对于自己球队的不公剪辑出来公布于世讨个说法的，有甚者还有当场直接退出比赛的。这次，我有几位裁判朋友也去了现场执法，我问了其中一位，那哥们直言“压力大，吹谁都不对！”我听了直乐！

怎么说呢，我也算是这两年经常举办青少年比赛的吧，裁判问题确实是一个很难解决好的问题。我是这样认为的，除非有明确的证据表明确实存在“黑幕”，我还是宁可相信那都属于裁判的正常执裁范围。因为一方面，竞技体育场上瞬息万变，裁判员毕竟是一双肉眼，即便是非常高水平的裁判员，在一些时候，凭借的也是感觉来进行吹罚。再一方面，像一些U系列的一些小年龄组比赛，本身在规则上就很难严格起来，进攻中像一些二运、走步、夹球走、翻腕儿的情况比比皆是，在这种情况下吹罚的关键就从规则本身转移到了比赛内容上。一边倒还好，一旦出现比分焦灼，关键时刻一个走步或者二运吹了或者没有吹，都会引起场边家长甚至教练员的暴跳，却并不会关心整场比赛的吹罚尺度是否一致。

聊聊我们真实的青少年篮球：就先从NYBO全国赛中的两个争议说起！(8)

就比如，一个球员同样的动作习惯，上半场被吹了就没事，而要是到了下半场最后时刻，五步上篮得分了，你吹也是事儿，关键时刻不能让裁判员决定比赛，孩子比赛吹这么严，绝杀让你磨灭了。不吹更是事儿，这么明显的走不都不吹，这是对对方的明显偏袒呀！这种情况，放成年人都容易有争议，何况小孩子，尤其是场边站的还有孩子的家长！其实我是这么认为的，像这种比赛。裁判相对而言的功利性还是比较小的，毕竟这只是一个民间组织的商业比赛，我是觉得，绝大多数的比赛都没有太多的场外意义，所以，自然也不会有什么特别必要的黑幕存在。即便个别比赛中出现了一些有争议的判罚，也是可以归结于裁判员的临场发挥上，毕竟吹罚这种比赛，尺度难以把握，出现一些失误也在所难免。

这可得表明立场，咱可不是站着说话不腰疼的。因为我也组织比赛，每次我都会给我的裁判长老师们再三强调，公正是第一位的！我这也是民间比赛，为什么要公正？因为有任何一支球队觉得在你哪里比赛不公正，我惹不起总躲得起吧，今后就不再陪你玩了。所以，我个人非常看重青少年赛事的裁判判罚公正性。但这并不意味着我无法接受裁判员在临场上也会出现失误以及错判。CBA就更别提了，还是有些问题。那我们天天看NBA，一场下来多少个错判？有那么多人吆喝了吗？同样说回NYBO，据我所知大部分裁判也都是从外地临时抽调，而且这次山东的球队也并不是占多数，哪的都有，裁判员与各球队之间基本没有过什么交际。你说整个比赛裁判有没有错判漏判，那是肯定的，可这要把更多东西归于裁判，个人还是觉得未免也是有些吹毛求疵了。

聊聊我们真实的青少年篮球：就先从NYBO全国赛中的两个争议说起！(9)