穆雷真的适合老鹰吗?是双赢还是共损?

2022-07-16 00:20:33 来源:体育吧

杜欧的闹剧还在持续纠结中,太阳意外匹配艾顿的准顶薪报价并退出杜兰特的争夺。夏天联盟的大交易看似也就剩老鹰的五换二从重建的马刺手里引进了当打之年的德章泰穆雷这笔没说了。

穆雷真的适合老鹰吗?是双赢还是共损?(1)

这笔交易对于重建中的马刺很单纯,尽管26岁的穆雷上赛季打出了生涯代表季,场均拿到21.1分8.3篮板9.2助攻2抢断,命中率达到了46.2%,攻防一体被戏称“巅峰小威少”。然而马刺清楚穆雷不是邓肯、帕克、吉诺比利这样的基石球员,作为小市场球队需要稳定长期的竞争资本,穆雷的中远投投篮短板显然可能走威少的老路。趁着身价飙升的机会,马刺做了顺水人情,从老鹰捞回来三个首轮签和一个首轮互换权,并吃进了老将加里纳利随即买断,让意大利炮有了去凯尔特人争冠的机会。

穆雷真的适合老鹰吗?是双赢还是共损?(2)

很多人都觉得有穆雷在,起码马刺能争一下季后赛,但是在这个军备竞赛的联盟,有钱才是王道,就现在这样资金规模的阵容,穆雷都已达到全明星级别,却还打不进季后赛的大门。而在经济下行期,马刺从来不是大手笔的球队,他们崇尚自我培养,所以他们宁可继续球队的重建,依靠选秀权吃红利的同时给年轻人更多的机会,企图再培养一组GDP组合出来。

穆雷真的适合老鹰吗?是双赢还是共损?(3)

反观老鹰则经历了一个失望赛季,从上赛季的东决跌落到常规赛第十,勉强杀进季后赛则被热火1:4绅士横扫,黯淡出局。而年轻领袖特雷杨正值生涯上扬期,老鹰也是敢赌敢花钱,期待特雷杨+穆雷能打出明星后场的统治力。

穆雷真的适合老鹰吗?是双赢还是共损?(4)

来看特雷杨上赛季的表现场均28.4分9.7助攻可谓是MVP数据级别表现,但是球队战绩不佳也证明了他带队能力的缺陷,而季后赛的5场比赛得分却跌落到只有15.4分4助攻,判若两人。也就是碰到热火,有巴特勒这种防守尖兵去一对一单防特雷杨的时候,吹杨很难受,得不了分甚至处理不了球。

穆雷真的适合老鹰吗?是双赢还是共损?(5)

引进双能卫穆雷的意义就在这里,作为持球大核的他可以在特雷杨受到限制的时候可以去撕裂防线组织进攻。而防守端则能弥补老鹰外线漏勺的窘境,特雷杨则可以弥补穆雷投射能力短板的缺陷。

穆雷真的适合老鹰吗?是双赢还是共损?(6)

但是凡事总有两面,两人同场的兼容问题是下赛季老鹰要解决的头等大事。特雷杨不是像库里那样有球无球拥有同级别威胁的球星,特雷杨需要球去发起进攻,他和科林斯或卡佩拉的挡拆配合是老鹰最主要的进攻战术,他的高分也建立在他的无限开火权。这回又一大持球核心穆雷来了,穆雷也不是汤普森那样定点投射无比精准的球星,他需要手里有球。这样一个球可不够分,一旦吹杨打一号位持球,他拉边将会被对手直接防空,形成5防4的优势局面。

穆雷真的适合老鹰吗?是双赢还是共损?(7)

所以老鹰教练组头疼的时候才刚刚开始,或许老鹰希望特雷杨效仿库里更多地去打无球,利用投篮威胁创造传切打法,而在轮换阶段则替代穆雷去组织进攻,打两套截然不同的进攻战术。

穆雷真的适合老鹰吗?是双赢还是共损?(8)

穆雷的到来更多的是为老鹰的防守提供帮助,而交易走了赫尔特之后。三号位首发则会仰仗防守短板更小的亨特,结合四五号位科林斯和卡佩拉,老鹰集全队之力缩小吹杨的防守弱环,替补则还是由博格拉诺维奇领衔。

穆雷真的适合老鹰吗?是双赢还是共损?(9)

而在拥有雄鹿、热火、绿军等阵容豪华的强队身边,老鹰仅凭这样的阵容实在很难看到光明,卡佩拉和穆雷双无投的首发框架也会被各路对手针对。他们或许可以保障打进季后赛,但也依然就是季后赛首轮的水准,打进东半决都非易事。

本期分享就到这里,各位对这笔交易和下赛季的老鹰怎么看?大家尽可以在评论区畅所欲言,喜欢陌尘的小伙伴记得点赞加关注!感谢您的支持!

相关阅读

大家都在看